Какой деревянный дом выбрать?

Этот актуальный вопрос встает в полный рост практически перед каждым застройщиком, достигшим определенного уровня успешности и намеревающегося сменить тесные объятия мегаполиса на просторное загородное жилье, отвечающее всем его желаниям.

И вариантов в этом плане достаточно немного.

Исходя из материала стены в деревянном доме и связанной с ним технологии изготовления строения заказчик может сделать свой выбор в пользу:

  • бревенчатого дома из оцилиндрованного (ОЦБ) или рубленого бревна;
  • дома из клееного либо профилированного бруса, а также во многом схожего с последним норвежским лафетом;
  • каркасного (каркасно-щитового) дома.
ЗАКАЗАТЬ СРУБ

Хотите деревянный дом?

Вы можете посмотреть все проекты деревянных домов. Есть вопросы? Жмите >ЗАДАТЬ ВОПРОС

Задайте свой вопрос

. Хотите личный проект? Жмите
ЗАКАЗАТЬ СРУБ

Правильный выбор деревянного дома в плане материала стен/технологии – вопрос неоднозначный. Оптимальный ответ на него зависит от того, какой из критериев и требований к деревянному дому является приоритетным для потенциального покупателя.

Каким должен быть деревянный дом

Каким должен быть деревянный дом в представлении своего владельца? Если относительно стиля, этажности, площади и других индивидуальных факторов общие предпочтения выявить сложно, то существуют объективные критерии оценки качества дома, предъявляемыми всеми потенциальными застройщиками к приобретаемой недвижимости или ее проектам. В их числе:

  • Долговечность деревянного дома;
  • Прочность;
  • Экологичность используемых в строительстве материалов и безопасность проживания;
  • Шумо- и теплоизоляция;
  • Технологичность материала, определяющая сроки строительства;
  • Как можно более обширная полезная площадь при определенном пятне застройки;
  • Темпы введения его в активную эксплуатацию;
  • Стоимость деревянного дома.

На основании вышеперечисленных критериев и стоит оценивать варианты воплощения деревянного дома.

Бревенчатый, брусчатый деревянный или каркасный?

 

Плотность и толщина стен для дома в случае каркасного дома, выполненного по стоечно-балочной схеме с заполнением слоями тепло- и гидроизоляции между стенами каркаса, явно будет минимальной по сравнению с брусовыми и бревенчатыми конструкциями.

С одной стороны, это дает ощутимую выгоду в плане предоставляемой полезной площади и общего веса конструкции, что позволяет сэкономить на фундаменте коттеджа, а также существенно снижает сроки и общую смету строительства.

Кроме того, будучи наиболее высокотехнологичными в сравнении с другими деревянными вариантами, каркасные дома достаточно легко подвергаются перепланировке и расширению.

Но при этом они обладают наименьшей экологичностью, прочностью и долговечностью эксплуатации, наибольшей вероятностью возгорания и величиной проводимости звука, а величина теплопотерь напрямую зависит от вида используемого изолирующего материала и толщины его слоя между наружной и внутренней стеной конструкции.

Таким образом, каркасный (каркасно-щитовой) дом хорош только в качестве варианта быстровозводимого временного жилья, дачного домика для проживания в теплое время года.

Для желающих построить деревянный дом если не на века, то для передачи в наследство внукам следует рассматривать другие варианты деревянных домов.

Бревенчатый или брусовый вариант деревянного дома в сравнении с каркасно-щитовым выглядят монументальным сооружением на века.

Пускай в плане гибкости реализации бревно и брус по понятным соображениям уступают каркасу, который допускает возможность полукруглых и иных криволинейных поверхностей, по прочности, долговечности, надежности и пожарной безопасности венцы и деревянный брус многократно превосходят более современную строительную технологию.

 

Если говорить о том, сколько стоит деревянный дом из клееного либо профилированного бруса, то необходимо отметить, что такое строительство коттеджа обойдется заказчику наиболее дорогим среди всех вариантов.

Причина этого заключается в дороговизне предварительной обработки дерева, которая, впрочем, достаточно оправдана – в отличие от бревенчатого сруба дом из бруса не нуждается в усадке и подлежит заселению сразу же после завершения всех этапов строительства.

Кроме того, брусовые дома в сравнении с бревенчатыми предоставляют в распоряжение владельца чуть больше полезной площади и не нуждаются в применении фасадной отделки другими материалами, а их толщина бруса для дома (и, следовательно, шумо- и теплоизоляция стен), экологичность и эстетика сравнимы с показателями домов из оцилиндрованного или рубленного бревна аналогичной толщины.  

 

Бревенчатый сруб из бревна, подвергнутого оцилиндрованию на станке или же обрабатываемом вручную, занимает промежуточное положение в плане своей стоимости между ранее рассмотренными вариантами. А остальные достоинства бревенчатого сруба уже изложены в ходе сравнения с альтернативными вариантами.

Фактически, единственным минусом бревенчатого сруба является необходимость выждать  завершения усадки бревна (приблизительно год после завершения возведения коробки сруба). В течение этого срока эксплуатация сруба нежелательна.

Исходя из всего вышесказанного, выбор деревянного дома можно сделать исходя из следующего алгоритма: если у Вас небольшой бюджет и минимальные сроки на заселение, оптимально выбирать проекты каркасно-щитовых домов.

Если Вы хотите как можно быстрее получить возможность проживания и готовы платить за это право практически любые деньги, Ваш выбор - деревянные дома из профилированного или клееного бруса. Если стоимость строительства для Вас имеет ощутимое значение и Вы планируете свою жизнь на несколько лет вперед, Вам стоит обратить внимание на бревенчатые срубы, проектирование и возведение которых «под ключ» на самых лучших условиях в Москве и республике Марий Эл Вам предлагает компания «МариМагнат».